首先，“以事實(shí)為依據(jù)”意味著司法活動(dòng)必須基于客觀存在的事實(shí)進(jìn)行判斷和處理。這里的“事實(shí)”，并非單純的個(gè)人主觀感受或猜測(cè)，而是需要通過證據(jù)來證明的真實(shí)情況。例如，在一起刑事案件中，控辯雙方提供的證據(jù)必須能夠清晰地還原事件發(fā)生的經(jīng)過，包括時(shí)間、地點(diǎn)、人物以及行為等關(guān)鍵要素。只有當(dāng)這些信息被充分核實(shí)并確認(rèn)無誤后，才能作為案件判決的基礎(chǔ)。
其次，“以法律為準(zhǔn)繩”則強(qiáng)調(diào)了依法治國(guó)的理念。這意味著任何案件的審理都必須嚴(yán)格遵循現(xiàn)行有效的法律法規(guī)。無論是刑法、民法還是行政法，它們構(gòu)成了整個(gè)社會(huì)運(yùn)行的基本規(guī)則體系。法官在做出裁決時(shí)，不僅要考慮具體案情本身，還要結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，確保每一項(xiàng)決定都有法可依，避免出現(xiàn)隨意性或者偏頗之處。
那么，事實(shí)與法律之間到底存在什么樣的聯(lián)系呢？簡(jiǎn)單來說，事實(shí)是法律適用的前提條件，而法律則是對(duì)事實(shí)作出評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)工具。沒有明確的事實(shí)基礎(chǔ)，即使有再完善的法律制度也無法發(fā)揮作用；同樣地，缺乏合理的法律框架指導(dǎo)，則難以保證對(duì)復(fù)雜多變的社會(huì)現(xiàn)象給予公平合理的回應(yīng)。因此，在實(shí)際操作過程中，兩者往往需要相互配合才能達(dá)到最佳效果。
此外值得注意的是，“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”這一原則還要求所有參與司法活動(dòng)的相關(guān)人員始終保持客觀公正的態(tài)度。對(duì)于當(dāng)事人而言，應(yīng)當(dāng)積極配合調(diào)查取證工作，如實(shí)陳述自己的觀點(diǎn)；而對(duì)于律師、檢察官乃至法官來說，則更應(yīng)該秉持專業(yè)精神，深入分析每一起案件背后隱藏的本質(zhì)問題，并據(jù)此提出具有說服力的意見建議。
總之，“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的核心在于維護(hù)正義與秩序之間的平衡。只有始終堅(jiān)持這一原則，才能真正實(shí)現(xiàn)讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義的目標(biāo)。
